خبير تحكيمي يوضح رأيه في حكم مباراة الأهلي وبيراميدز
خسر الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، أمام نظيره فريق بيراميدز، بثلاثة أهداف مقابل لا شيء، في اللقاء الذي جمع بينهما ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.
وأكد الخبير التحكيمي جهاد جريشة، أن محمود ناجي حكم لقاء الأهلي وبيراميدز ظهر لأول مرة في مباريات الفريقين خلال منافسات الدوري العام، مشيرا إلى أن هناك علامة استفهام حول عدم ظهوره في المباريات الكبرى رغم تفوقه بشكل واضح خلال الموسم الحالي بعدما أدار العديد من المواجهات في بطولات كبرى.
وقال جريشة في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس: "محمد عادل اعتذر عن إدارة لقاء الأهلي وبيراميدز، بسبب استبعاده من نهائي كأس الرابطة وكذلك مباراة القمة، لذلك تم اسناد لقاء الأهلي وبيراميدز إلى الحكم محمود ناجي".
وأضاف: "ناجي قدم أداء رائع وكان في حالة تركيز رائعة، خصوصا في لعبة ركلة الجزاء لحسين الشحات التي ارتدت من القائم وتم اعتبار أن لاعب الأهلي لمسها مرتين ولم يلمسها أي لاعب من بيراميدز، ولذلك احتسابها ركلة حرة مباشرة وهو قرار صحيح".
وواصل: "اختلفت مع محمود ناجي بسبب عدم اشهار بطاقة صفراء لحسين الشحات بعد التدخل مع محمد حمدي لاعب بيراميدز واحتساب الكرة ركلة حرة مباشرة لأن حسين كمل في قدم اللاعب، وهي بطاقة صفراء وليست أحمر".
وأكمل: "الأمر الثاني هو انذار أحمد توفيق بعدما تم الغائه واشهاره لاحمد فتحي، ونال توفيق انذار في لعبة آخرى وتم طرده بسبب الاعتراض، لكن هناك بعض الأمور لم تظهر على شاشة التليفزيون".
وتابع: "تدخل محمد عبدالمنعم وأحمد سامي مدافعي الأهلي وبيراميدز بعد الاحتكاك داخل منطقة الجزاء واشهار بطاقة صفراء قرار سليم، وهو عمل مباراة تحكيمية مميزة للطاقم بالكامل".
وأتم: "محمود ناجي من الحكام المصنفين حاليا داخل الكاف، ولدينا محمد عادل وأمين عمر ولا بد من إعطاء حكامنا المصريين مزيد من الثقة".
